Делягин рассказал, как гулял по Патрикам: "Смешнее, чем в зоопарке"

Свой вопрос Михаилу Делягину задала Алла. Написала в редакцию программы "Итоги дна" на "Первом русском": 

Скажите, а в нашем государстве правда многим просто нечем заняться?

Отвечая на вопрос, Михаил Геннадьевич напомнил, что он и сам москвич. Потому может сказать точно, что заняться многим, и правда, нечем. Цитируем: 

Алла, я москвич, хожу по Большой Никитской, несколько раз проходил по Патрикам. Многим действительно нечем заняться. Одно время я очень хотел сходить в Московский зоопарк, а дорога туда шла через Патриаршие Пруды. Так вот, я ни разу не дошёл до зоопарка, потому что на Патриках — в этом месте псевдобогемы в Москве — было намного смешнее, чем в зоопарке.

Впрочем, шутки в сторону. Ведь у вопроса Аллы, конечно же, был контекст: 

У нас идёт война, я вижу новости, от которых хочется плакать. На неделе все обсуждали жевательный мармелад в виде червяков — мол, в Минпросвещении озаботились новой угрозой детской психике, - отметила наша зрительница. - Ситуация дошла до того, что ведомство официально опровергло эту информацию, хотя сначала об этом писали государственные издания. 

Есть и ещё один пример, упомянутый Аллой: 

Учёные-психологи из Новгородского университета сообщили, что просмотр фильмов про Гарри Поттера может негативно влиять на психику российской молодёжи, провоцируя перфекционизм, нереалистичные ожидания от жизни, синдром самозванца и повышенную самокритику.

Коллаж Царьграда

Темы, и правда, странные, согласитесь? Для общества, живущего в военное время. Тем не менее, Михаил Геннадьевич начал издалека: 

Обратите внимание: повышенная самокритика и нереалистичные ожидания от жизни плохо сочетаются друг с другом. При этом та же российская молодёжь смотрит по официальному телевидению украинскую порнографию, рекламирующую украинских девушек с пониженной социальной ответственностью, о чём сейчас активно пишет интернет, — и это, видимо, нормально. А вот фильмы про Гарри Поттера способны разрушить психику, - сказал автор нашей программы "Итоги дна", продолжив. - Любой фильм в принципе может повлиять на психику. Когда в первой части Гарри Поттер впервые садится на метлу и взлетает, это было снято настолько реалистично, что я чуть со стула не упал. Может ли это повредить чью-то хрупкую психику? В теории может. Поэтому людям с особо чувствительной психикой действительно не стоит смотреть некоторые фильмы — но это нормальная история, а не повод для громких заявлений. 

Но проблема, конечно же, в другом, подчеркнул Михаил Делягин: 

У нас фундаментальная позиция государственной пропаганды звучит так: дорогие друзья, не обращайте внимания на боевые действия. Пескову можно говорить "война", а нам с вами, судя по всему, нет, поэтому я говорю "боевые действия". Не обращайте на них внимания, живите как обычно, ездите отдыхать в Крым, заправляйтесь там бензином — сейчас там средняя цена около 200 рублей, в Севастополе пока чуть ниже, но тоже подрастёт. Всё будет в порядке. Закройте глаза на реальность, переместитесь в мир розовых пони и постарайтесь там немного побыть. Естественно, эта государственная пропаганда влияет не только на турбопатриотов, которые её транслируют за зарплату, но и на неустойчивые умы сотрудников Министерства просвещения и Новгородского государственного университета. С другой стороны, когда бы мы ещё раз услышали про учёных-психологов из Новгородского госуниверситета? Я даже не знал, что там есть государственный университет — теперь знаем, и знаем, где, наверное, не стоит учиться.

Фото: Царьград

Хотя с профессиональной точки зрения, добавил Делягин, он готов допустить, что последние части фильмов о Гарри Поттере, действительно мрачные - там идёт война не на жизнь, а на смерть: "я сам не стал смотреть — они оказывают на меня тяжёлое, давящее впечатление, как будто я посмотрел новости". Но, с другой-то стороны, новости же нам не запрещают смотреть, да? 

Это хорошая новость — что этим учёным-психологам ещё не пришло в голову запретить нам новости о нашей собственной жизни. А представьте, если они запретят саму нашу жизнь со всеми её недостатками: придут такие специалисты и скажут — граждане, ваша жизнь настолько опасна и способна провоцировать что-то нехорошее, что мы вам её запрещаем. Представляете, как будет интересно? Я сейчас сказал это и подумал: а вдруг кто-то из таких "закрывашкиных" и "запрещалкиных" услышит и решит попробовать. Ну а что, Telegram запретили, YouTube формально не запретили, но по факту заблокировали, мобильный интернет во многих местах тоже отключён — почему бы не запретить и саму жизнь. Что ж, пусть попробуют. Как говорили в Древней Спарте: "Приди и возьми".