Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова*? Есть несколько версий: "Нам угрожают"

Значительная часть общества воспринимает удары возмездия России, которые наносились в ответ на откровенно террористические действия противника, как недостаточные и не соответствующие тому уровню агрессии, который демонстрирует киевский режим. Однако в ходе наших атак происходит ликвидация некоторых сотрудников военных и прочих украинских госведомств, указал член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько в спецвыпуске Царьграда.

Но мы на этом не акцентируемся. У нас вот это медийно не раздувается. Такое впечатление, что мы этого даже как-то стесняемся,

- подчеркнул эксперт.

Коллаж Царьграда

Лестница эскалации Кана

Линия Москвы в этом плане кардинально отличается о почерка Соединённых Штатов в рамках их войны против Ирана. Собеседник "Первого русского" порассуждал о том, почему Россия не ликвидирует, например, и. о. президента Украины Владимира Зеленского и начальника его офиса Кирилла Буданова*. Есть несколько версий.

У нас, в отличие, скажем, от американцев на Ближнем Востоке, нет такого стремления ликвидировать непосредственно медийное руководство Украины, Зеленского, [главнокомандующего ВСУ Александра] Сырского, Буданова*. Почему? Я бы, конечно, ликвидировал. Но это вопросы уже к политическому руководству, которое принимает и уполномочено принимать подобные решения. Может быть, потому что это бесполезно. Может быть, потому что существуют какие-то международные договорённости. Может быть, просто потому что нам чем-то угрожают, если мы осуществим подобного рода ликвидацию. Я не могу сказать, просто у меня такой информации нет. Я могу только констатировать,

- пояснил политолог.

Он добавил, что существует такое понятие, как "лестница эскалации", которое ввёл футуролог Герман Кан. Каждая ступенька, ведущая выше, означает новый этап обострения конфликта, и финал - это ядерная война.

Поэтому, например, [премьер-министр Британии Кир] Стармер, конечно, может сегодня надеяться на то, что обогащённый уран в дальнейшем всё-таки окажется где-то на Украине, у границы России. Но не думаю, что ему стоит на это надеяться. Потому что потом эта лестница эскалации приведёт к глобальному или общеевропейскому ядерному конфликту, и Лондону тоже очень сильно достанется,

- констатировал собеседник Царьграда.

Кир Стармер. Коллаж Царьграда

"США - это не посредник, это участник конфликта"

Богдан Безпалько, кроме того, прокомментировал недавние заявления президента США Дональда Трампа, который говорил о намерении обеспечить Киев новыми партиями ракет и восстановить санкционный режим в отношении нефтяного сектора России:

Фактически США - это не посредник, это участник конфликта. И мы это понимали раньше. Но делали вид, что как бы, так скажем, выставляем это за скобки и принимаем роль США как посредника, чтобы достичь какого-то реального компромиссного решения по Украине. Но мы видим, что оно пока что не складывается, это компромиссное решение. Очевидно, что прежде, чем оно сложится, визитов [спецпосланника президента США Стива] Уиткоффа, [американского бизнесмена Джареда] Кушнера, кого-либо ещё в Москву, а также [гендиректора РФПИ Кирилла] Дмитриева - в США, каких-то заявлений, деклараций, может быть, даже самых парадоксальных, будет ещё очень и очень много.

Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Коллаж Царьграда

На этом фоне, по словам политолога, лучшее, что может сделать Москва, - продолжать СВО:

Налаживать защиту от дронов, создавать мобильные огневые группы, новые виды противовоздушной обороны, устойчивые к ударам врага. В данной ситуации лучшим выходом и лучшим ответом на все предложения, и Кушнера, и Уиткоффа, и всех остальных, будет продолжение специальной военной операции и движение на запад. Может быть, медленное. Может быть, не столь быстрое, как год назад, но продвижение.

_____________

* Кирилл Буданов внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.